Intel Xeon 6 ファミリーのサーバーCPUは数週間前に発売され、以前の「Scalable」ブランドに取って代わりました。チップには2つのラインがあります。Eコアを提供するSierra Forestと、Pコアを提供するGranite Rapidsです。このレビューでは、Sierra Forest CPUの初期セットをいくつか取り上げます。その中には、144コアを市場に投入するハイエンドの6780Eも含まれます。
![]()
Xeon 6 CPUは、AIのユースケースからエッジでの要求の少ないデプロイメントまで、実質的にあらゆるワークロードをサポートするように設計されています。2つのレーンを顧客が理解できるように、IntelはSierra Forestを「高密度コンピューティングおよびスケールアウトワークロードにおけるパフォーマンス・パー・ワットに最適化されている」と示しています。PコアのGranite Rapids CPUは、「コンピューティング集約型ワークロードにおけるコアあたりのパフォーマンスに最適化されている」とされています。ただし、すべてのXeon 6 CPUは共通のプラットフォームとファームウェアスタックを使用します。
![]()
CPUのパフォーマンスに関するコンテキストをさらに提供するために、IntelはSierra Forestを5年間のリフレッシュサイクルに達したシステムの優れた代替品として位置付けています。その場合、パフォーマンス・パー・ワットの数値は劇的に有利になるはずです。
Xeon 6の展開は段階的に行われ、本日6700Eファミリーが発売されます。しかし、さらに多くのことが予定されています。Intel Xeon 6900P CPUは今年第3四半期にリリースされる予定です。2025年第1四半期には、6900E、6700P、6500P、Xeon 6 SoC、6300Pを含む多数のチップが登場すると予想されます。
![]()
Xeon 6は、パフォーマンス最適化コア(Pコア)と効率最適化コア(Eコア)プラットフォームという2つのマイクロアーキテクチャ設計を導入しています。このハイブリッドアプローチにより、データセンターは、AIやHPCなどのコンピューティング集約型ワークロードが最大のパフォーマンスの恩恵を受けるラックを設計できると同時に、マイクロサービスやネットワーキングなどのスループット指向タスクが新しいレベルのエネルギー効率を達成できます。
![]()
Xeon 6 Sierra Forestプロセッサの主な特徴は、コア数の大幅な増加です。プロセッサあたりのコア数を増やすことで、Intelはデータセンターがより幅広いワークロードを同時に処理できるようになります。このコア密度の増加は、高いレベルの並列処理を必要とするアプリケーションに特に有益であり、スループットを最大化しレイテンシを最小化するためにリソースが最適に使用されることを保証します。
![]()
数世代にわたり、コンシューマー市場が7000MT/sをはるかに超える速度に達しているにもかかわらず、サーバーDRAMの速度が遅いままになっているように感じられます。Xeon 6 Sierra ForestプロセッサへのDDR5メモリとUltra Path Interconnect(UPI)2.0の統合は、メモリ帯域幅を大幅に向上させます。これにより、データへのアクセスが高速化され、ボトルネックが軽減され、高性能アプリケーションがスムーズに実行されることが保証されます。メモリ帯域幅の向上は、AIトレーニングやビッグデータ分析など、大規模なデータセットを処理し、高速なデータ取得と処理を必要とするアプリケーションにとって重要です。
![]()
PCIe 5.0およびCompute Express Link(CXL)2.0のサポートにより、Xeon 6 Sierra Forestプロセッサは高度なI/O機能を提供します。PCIe 5.0は、前世代の2倍の帯域幅を提供し、プロセッサと周辺機器間の高速な通信を可能にします。CXL 2.0は、プロセッサ、アクセラレータ、メモリ、ストレージ向けのハイバンド幅、低レイテンシの相互接続を提供することで、接続性をさらに強化します。これにより、データセンターは最新の高速アプリケーションの要求を満たし、将来のテクノロジーとシームレスに統合できます。
![]()
Xeon 6 Sierra Forestプロセッサは、Embedded Multi-die Interconnect Bridge(EMIB)テクノロジーによって可能になるモジュラーマルチダイアーキテクチャを採用しています。この設計により、複数のダイを単一パッケージに組み合わせることができ、効率的な消費電力を維持しながら、高い帯域幅と低レイテンシを提供します。モジュラーアプローチは柔軟性とスケーラビリティを提供し、データセンターが特定のワークロード要件を満たすようにインフラストラクチャをカスタマイズできます。このアーキテクチャは、高密度環境でのパフォーマンスと信頼性の維持に不可欠な、より優れた熱管理と電力効率もサポートします。
![]()
Xeon 6 Sierra Forestプロセッサのダイアーキテクチャは、Intelのパフォーマンスと効率を最大化するための革新的なアプローチへの興味深い洞察です。従来の大きなシリコンインターポーザーとは異なり、EMIBは複数のルーティング層を持つ小さなブリッジダイを実装しています。EMIBテクノロジーを活用することで、Intelは単一パッケージ内で複数のダイを相互接続でき、パッケージ全体のサイズを縮小し、信号整合性を向上させることができます。この構成により、ダイ間のデータ転送速度が向上し、幅広いアプリケーションで高いパフォーマンスを維持するために不可欠です。
![]()
前世代と比較して、Xeon 6プロセッサはワットあたりのパフォーマンスが最大2.7倍向上しており、AI推論、メディアトランスコーディング、一般的なコンピューティングタスクに最適です。このバランスにより、データセンターはエネルギー消費を抑えながらより多くのワークロードを処理でき、運用コストの削減と持続可能性の向上に直接つながります。
モジュラーアーキテクチャにより、データセンターは特定のワークロードの需要に基づいてインフラストラクチャをカスタマイズできます。プラットフォーム全体でPコアとEコアの組み合わせを展開できる機能は、多様なコンピューティングニーズを管理するためのテーラードアプローチを提供し、パフォーマンスと効率の両方を向上させます。これは、1つのシャーシを選択して展開でき、一部にはEコアCPUが効率的にコアサービスを実行し、要求の少ない時間帯の操作を処理できるようにし、他のものにはPコアCPUが搭載されてピーク需要と要求の厳しいワークロードを処理するという興味深い概念です。
ハードウェア強化セキュリティ機能を搭載したXeon 6プロセッサは、データの整合性とシステムの信頼性を強力に保護します。これは、データが機密性の高い環境での信頼性とコンプライアンスを維持するために不可欠です。
DDR5、PCIe 5.0、CXL 2.0などの最新テクノロジーをサポートするXeon 6プロセッサは、データセンターが将来の進歩に対応し、新しいハードウェアおよびソフトウェアソリューションとシームレスに統合できるようにします。
Intel Xeon 6 Sierra Forestプロセッサは、データセンターアーキテクチャにおける大きな飛躍を表しています。高いパフォーマンス、エネルギー効率、スケーラビリティを組み合わせることで、最新のデータセンターの多面的なニーズに対応し、運用効率の向上、コスト削減、AIやその他のコンピューティング集約型アプリケーションの増大する要求に対応する能力への道を開きます。
![]()
| SKU | コア数 | ベースGHz | ターボGHz | 最大ターボGHz | L3キャッシュMB | TDPワット | 最大スケール | DDR5メモリ速度 1DPC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6780E | 144 | 2.2 | 3.0 | 3.0 | 108 | 330 | 2S | 6400 |
| 6766E | 144 | 1.9 | 2.7 | 2.7 | 108 | 250 | 2S | 6400 |
| 6756E | 128 | 1.8 | 2.6 | 2.6 | 96 | 225 | 2S | 6400 |
| 6746E | 112 | 2.0 | 2.7 | 2.7 | 96 | 250 | 2S | 5600 |
| 6740E | 96 | 2.4 | 3.2 | 3.2 | 96 | 250 | 2S | 6400 |
| 6731E | 96 | 2.2 | 3.1 | 3.1 | 96 | 250 | 1S | 5600 |
| 6710E | 64 | 2.4 | 3.2 | 3.2 | 96 | 205 | 2S | 5600 |
すべてのSierra Forest SKUは、88レーンのPCIe Gen5/CXLを備えたEコアを特徴としています。
このレビューのために、ラボでは2セットのCPU、6780Eと6766Eが提供されました。Intelはテスト用にQCTサーバープラットフォームを提供しました。データにおけるいくつかの重要な注意点に言及したいと思います。サーバープラットフォーム自体が多くのテスト環境で不安定でした。たとえば、Windows Server 2022を正常に実行できなかったため、2025を使用しました。
CPUは初期サンプルであり、新品の小売CPUではありません。そのため、完全なテストを実行できず、エンバーゴドロップ前に発生している問題、パフォーマンス、安定性の一部を根本原因を特定する時間がありませんでした。そのため、以下のデータは参考として捉え、最終的なものではないとご理解ください。IntelのOEMから出荷されるプラットフォームを待ってから、Sierra Forest CPUの機能についてより決定的な判断を下します。
![]()
Intelは、新しいCPUを紹介するために、Quanta QuantaGrid D55Q-2Uシステムをテストプラットフォームとして提供しました。このサーバーは、U.2 Gen4/Gen5 SSDをサポートする24ベイNVMeダイレクトアタッチバックプレーンを備えています。
![]()
テスト構成には、16 x 16GB DDR5-6400 RAMとMicron MTC10F1084S1RC64BDYモジュールが含まれていました。
Xeon 6780EとXeon 6766Eを、他のCPUとともに異なるサーバー構成でテストしました。256GB DDR5 6400MHzとXeon Platinum 8592+を搭載したQuanta QuantaGrid D55Q-2U、1TB DDR5 4800MHzとXeon Gold 6430を搭載したDell Poweredge R760ユニット2台、および1TB DDR5 4800MHzとXeon Platinum 8480+を搭載したもう1台、そして256GB DDR5 4800MHzを搭載したHP ML350 Gen 11です。
![]()
非常に初期のテストプラットフォームの不具合があるため、新しいXeon 6780Eおよび6766E CPUはWindows Server 2025環境でテストされましたが、過去のCPUはWindows Server 2022でテストされました。
![]()
Blender OptiX 4.0では、3つの異なるテスト(Monster、Junkshop、Classroom)を実施しました。Monsterでは、6780Eと6766Eが8592+をそれぞれ21%と14%上回り、両者の差は18%でした。Junkshopでは、6780Eは8592+より10.5%先行していましたが、6766Eは8592+よりわずか0.35%遅れており、2つのSierra Forest CPU間の差は10.8%でした。Classroomでは、6780Eと6766Eが8592+をそれぞれ20%と22%上回り、2つのXeon 6モデル間の差は10%でした。
| Blender 4.0 CPU | 2x Xeon 6780E (256GB DDR5) | 2x Xeon 6766E (256GB DDR5) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) |
|---|---|---|---|---|---|
| Monster | 1410.463 | 1297.715 | 1115.057 | 943.300 | 540.039 |
| Junkshop | 862.418 | 777.716 | 780.408 | 627.662 | 361.066 |
| Classroom | 696.543 | 628.960 | 556.550 | 475.144 | 278.228 |
Cinebench R23
Cinebench R23では、マルチコアパフォーマンスは、6780Eと6766Eがそれぞれ8592+より38%と42%遅れていました。シングルコアパフォーマンスでは、6780Eは8592+より24%遅れており、6766Eは31%遅れていました。6780Eと6766Eの差は、マルチコアスコアで約5%、シングルコアで18%でした。
| Cinebench R23 | 2x Xeon 6780E (256GB DDR5) | 2x Xeon 6766E (256GB DDR5) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) |
|---|---|---|---|---|---|
| CPUマルチコア | 67,984 | 64,326 | 110,498 | 79,164 | 69,663 |
| CPUシングルコア | 873 | 793 | 1,144 | 1,461 | 1,022 |
| MP比 | 77.91x | 81.10x | 96.63x | 54.20x | 68.17x |
Cinebench 2024
Cinebench 2024では、マルチコアスコアは8592+から6780Eで約55%低下し、8592+から6766Eで61%低下しました。これはマルチコアで6780Eと6766Eの間に13%の差ももたらしました。シングルコアスコアでは、6780Eと6766Eの差はわずか5%で、6780Eと6766Eはそれぞれ8592+より37%と34%遅れていました。
| Cinebench R23 | 2x Xeon 6780E (256GB DDR5) | 2x Xeon 6766E (256GB DDR5) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|---|---|
| CPUマルチコア | 2,687 | 2,347 | 6,001 | 3,746 | 4,699 |
| CPUシングルコア | 43 | 45 | 68 | 59 | 76 |
| MP比 | 62.85x | 52.65x | 88.48x | 63.22x | 61.44x |
Y-Cruncher
Y-cruncherは、2009年にリリースされた人気のベンチマークおよびストレステストアプリケーションです。このテストはマルチスレッドでスケーラブルであり、Piやその他の定数を兆単位で計算します。このテストでは速い方が良いです。
新しい6780Eと6766EはEmerald Rapids 8592+よりわずかに遅いですが、直接の競合相手ではありません。6780Eは10億テストでXeon Gold 6430より約13%高速でしたが、Xeon Platinum 8592+より約39%遅かったです。6766EはGold 6439より19%遅く、Platinum 8592+より42%遅かったです。
| Y-Cruncher (数値が低いほど良い) | Xeon 6780E (256GB DDR5) | Xeon 6766E (256GB DDR5) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 Billion | 6.927 seconds | 7.254 seconds | 4.239 seconds | 6.060 seconds | 5.136 seconds |
| 2.5 Billion | 17.898 seconds | 19.507 seconds | 11.466 seconds | 16.896 seconds | 13.768 seconds |
| 5 Billion | 38.454 seconds | 41.116 seconds | 25.325 seconds | 36.843 seconds | 29.889 seconds |
| 10 Billion | 81.146 seconds | 87.403 seconds | 54.921 seconds | 80.574 seconds | 65.194 seconds |
| 25 Billion | 217.530 seconds | 238.813 seconds | 156.923 seconds | 229.017 seconds | 186.841 seconds |
| 50 Billion | 565.913 seconds | 502.245 seconds | N/A | N/A | N/A |
7-Zip
人気の7-Zipユーティリティには、CPUパフォーマンスを非常によく示す組み込みメモリベンチマークがあります。このテストでは、可能な限り128MBの辞書サイズで実行します。このテストでは、6780EはTotal RatingでPlatinum 8592+をわずかに上回りました。解凍では、6766Eも8592+を上回りました。
| 7-Zip圧縮 | Xeon 6780E (256GB DDR5) | Xeon 6766E (256GB DDR5) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|---|---|
| 圧縮 | |||||
| 現在のCPU使用率 | 5,891% | 4,768% | 5,609% | 5,732% | 5,482% |
| 現在のレーティング/使用率 | 4.985 GIPS | 4.614 GIPS | 4.912 GIPS | 3.912 GIPS | 4.628 GIPS |
| 現在のレーティング | 293.689 GIPS | 220.001 GIPS | 275,503 GIPS | 224.209 GIPS | 253.724 GIPS |
| 結果のCPU使用率 | 5,603% | 5,103% | 5,605% | 5,669% | 5,475% |
| 結果のレーティング/使用率 | 4.954 GIPS | 4.638 GIPS | 4.883 GIPS | 3.923 GIPS | 4.628 GIPS |
| 結果のレーティング | 277.670 GIPS | 236.910 GIPS | 273.716 GIPS | 222.407 GIPS | 253.382 GIPS |
| 解凍 | |||||
| 現在のCPU使用率 | 5,962 GIPS | 5,798% | 6,243% | 5,852% | 6,219% |
| 現在のレーティング/使用率 | 4.550 GIPS | 4.152 GIPS | 3.635 GIPS | 3.423 GIPS | 3.745 GIPS |
| 現在のレーティング | 271.266 GIPS | 240.693 GIPS | 226.917 GIPS | 200.350 GIPS | 231.916 GIPS |
| 結果のCPU使用率 | 5,832% | 6,029% | 6,232% | 5,894% | 6,129% |
| 結果のレーティング/使用率 | 4.540 GIPS | 4.161 GIPS | 3.654 GIPS | 3.385 GIPS | 3.871 GIPS |
| 結果のレーティング | 264.764 GIPS | 250.853 GIPS | 227.744 GIPS | 199.363 GIPS | 237.259 GIPS |
| 合計レーティング | |||||
| 合計CPU使用率 | 5,717% | 5,566% | 5,919% | 5,781% | 5,802% |
| 合計レーティング/使用率 | 4.747 GIPS | 4.399 GIPS | 4.269 GIPS | 3.654 GIPS | 4.249 GIPS |
| 合計レーティング | 271.217 GIPS | 243.882 GIPS | 250.730 GIPS | 210.363 GIPS |
245.320 GIPS
|
Sandy Yang/グローバル戦略ディレクター
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
ウェブサイト: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
ビジネスフォーカス:
ICT製品流通/システムインテグレーション&サービス/インフラストラクチャソリューション
20年以上のIT流通経験を持ち、主要グローバルブランドと提携して信頼性の高い製品とプロフェッショナルサービスを提供しています。
「テクノロジーでインテリジェントな世界を構築する」信頼できるICT製品サービスプロバイダー!



