Japanese
AMDは10年間にわたりハイコアワークステーションを独占しており、Threadripper PROは60コアに制限されたIntelの前世代Xeon-Wシリーズを上回るパフォーマンスを発揮した。 Intel の新しい 600 シリーズ Granite Rapids-WS プラットフォームはこれを変え、最大 86 コアと 128 の PCIe 5.0 レーンを提供し、HP の新しい Z8 Fury G6i AI 中心のワークステーションを強化します。
従来の CAD タスクではなく AI ワークロード向けに位置付けられた Z8 Fury G6i は、1 つの Xeon 600 シリーズ CPU、最大 4 つの 300W RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q GPU (合計 384GB VRAM)、または 1 つの 600W 高性能 RTX PRO 6000 GPU をサポートします。 2TB DDR5-6400 ECC メモリ、複数の M.2 NVMe ドライブ、54L シャーシ内の 9 個の PCIe スロット、および集中展開のためのオプションの 5RU ラック マウントに対応します。
このレビュー ユニットは、64 コア Xeon 696X CPU、デュアル RTX PRO 6000 Max-Q GPU (合計 192GB VRAM)、128GB DDR5 RAM、および 4 つの NVMe ストレージ セットアップ (1 つの Gen5 ブート ドライブ + 3 つの Gen4 データ ドライブ) を備えています。価格は 7,900 ドル (基本) および 74,878 ドル (レビュー構成) からで、通常は法人向けの割引価格が提供されます。
主な仕様
Intel W890 チップセットを搭載した Xeon 600 シリーズは、200 ～ 350 W TDP、最大 4.9 GHz ブースト、336 MB L3 キャッシュを備えた 18 コアから 86 コア モデルまでをカバーします。このシステムは、最大 2 TB の DDR5-6400 ECC メモリ、合計 104 TB のストレージ (8 台の M.2 NVMe + SATA HDD)、およびデータセンター グレードの A800 と合わせて完全な Blackwell 世代の RTX PRO GPU オプションをサポートします。 I/O には、フロント/リア USB アレイ、オプションの 20Gbps USB-C および Thunderbolt 5 ポート、オプションの 10GbE/25GbE ネットワーキングおよび Wi-Fi 7 が含まれます。ISV 認定、HP Wolf セキュリティ スイート、80 Plus Platinum 電源、60% リサイクル材料、構成可能な 1350W ～ 2700W デュアル冗長 PSU を備えています。
設計、構築、拡張性
HP のマットブラックのプロフェッショナル ワークステーション デザインを採用したこのタワーは、エアフローのためのフルハイトのメッシュ グリル、工具不要のドライブ ベイと GPU ラッチ、および折り畳み式の背面キャリング ハンドルを備えています。堅牢なシャーシは、120V/240V 電源環境に適応できるホットスワップ可能なデュアル PSU を備えた高出力マルチ GPU セットアップをサポートします。
ストレージには、ヒートシンクを備えた Gen5 M.2 スロット 4 つと 3.5 インチ SATA HDD ベイ 2 つが含まれます。拡張では、クアッド GPU 展開用の 9 つの PCIe スロット (Gen5 x16 が 4 つ) に加え、PCIe スロットを占有することなく高速ネットワーク アップグレード用の専用 MCIO コネクタがカバーされます。デュアル 20Gbps USB-C を備えたプレミアム フロント I/O はオプションであり、レビュー ユニットに装備されています。
ベンチマークテストのセットアップ
テストでは、Z8 Fury G6i を 2 つのプラットフォームと比較しました。RTX 4090 を搭載した 24 コア Xeon 658x システムと、デュアル RTX PRO 6000 GPU と 512GB RAM を搭載した 96 コア AMD Threadripper 9995WX Dell Precision 7875 です。テストには、AI 推論、3D レンダリング、システム パフォーマンス、ストレージ、プロフェッショナル グラフィックス、LLM サービング ワークロードが含まれます。
コアベンチマークパフォーマンス
AIコンピュータビジョン（プロキオン）
G6i は、CPU AI ビジョンで 207 (Xeon 658x より 16.5% 低く、AMD Dell より 31.8% 高い)、GPU AI ビジョンで 1151 (Dell のデュアル GPU セットアップより 29% 低い) のスコアを獲得し、バランスのとれたプロフェッショナルな AI 推論パフォーマンスを提供します。
Blender 3D レンダリング
CPU レンダリングは、低コアの Xeon プラットフォームより 90% 高速ですが、高コアの AMD ワークステーションよりは 50 ～ 66% 遅くなります。 GPU レンダリングはデルのシステムとほぼ同じですが、すべてのシーンでの差異はわずか ±1.3% です。
システムとストレージのベンチマーク
PCMark 10 のスコアは 7742 で、一般的なデスクトップの生産性においては両方の比較システムに後れを取っています。 Blackmagic RAW メディア処理に優れ、311FPS 8K CPU デコードと 650FPS 8K GPU デコードでライバルを上回ります。プライマリ Gen5 NVMe ドライブの読み取り速度は 8911.5MB/s、書き込み速度は 8166.5MB/s に達し、Dell のストレージ速度にわずかに遅れをとっています。 3DMark CPU のマルチスレッド パフォーマンスは競合 2 社の中間に位置しますが、ストレージとレイ トレーシングの LuxMark の結果は Dell ワークステーションとほぼ同等です。
特殊な CPU ワークロード
Y-Cruncher の数学的テストでは、G6i が小規模のデータセットでは両方のライバルよりも優れたパフォーマンスを発揮し、数十億桁の大規模な計算ではより高コアの AMD システムがリードしていることが示されています。 G6i は 7-Zip の圧縮/解凍で優位に立っており、合計評価 344.96 GIPS を達成し、ベースラインの Xeon プラットフォームを 38% リードしています。 V-Ray レンダリング スコアは、ほぼ同等のプロフェッショナルなビジュアライゼーション パフォーマンスを持つデル システムより 7% 低くなります。
プロ仕様のグラフィックスと AI ビデオ
SPECviewperf 15 では、G6i は Blender、Enscape、医療およびエネルギー視覚化ワークロードにおいて Dell に匹敵し、AMD システムは Creo、CATIA、Unreal Engine などの CAD に重点を置いたタスクをリードします。 Topaz Video AI の場合、デルは最も負荷の高いアップスケーリング タスクをリードしますが、G6i は特定のスローモーション補間シナリオで優れています。
vLLM LLM サービス提供パフォーマンス (主な利点)
バランスのとれたプリフィルとデコードの多いワークロード下でさまざまな LLM をテストすると、G6i の中核的な強みが明らかになります。同一のデュアル RTX PRO 6000 GPU を搭載し、どちらのプラットフォームでも NVLink をサポートしていない G6i のフル PCIe Gen5 x16 GPU スロットと優れた Xeon 6 CPU スケジューリングは、明らかな利点をもたらします。同時実行性が高い小規模/量子化モデルでは 30 ～ 40% リードしますが、GPU コンピューティングが優勢な大規模な MoE モデルではゲインが 3 ～ 10% に狭まります。デルの非対称 PCIe Gen5/Gen4 GPU レイアウトと Threadripper CPU スケジューリングにより、マルチ GPU の推論効率が制限されます。
結論（Z8 Fury G6i）
HP Z8 Fury G6i は、ハイエンド AI ワークステーションにおけるインテルの競争力を再確立します。ほとんどのワークロードで下位層の Xeon システムよりも優れたパフォーマンスを発揮し、GPU レンダリングおよびメディア タスクでは AMD の主力 Threadripper ワークステーションと同等のパフォーマンスを発揮します。その決定的な強みはマルチ GPU AI 推論であり、フル Gen5 PCIe 帯域幅と最適化された CPU 側スケジューリングのおかげで、一般的な小型の量子化 LLM で AMD プラットフォームを大幅に上回ります。
高コアの AMD システムは、極端なマルチスレッド CPU とメモリに制約されたワークロードに対して依然として優れていますが、G6i は保守性の高いエンタープライズ グレードの AI ワークステーションです。これは、Intel プラットフォームを標準化し、GPU アクセラレーションによる AI 推論、コンテンツ作成、プロフェッショナルなビジュアライゼーションを優先する企業にとって理想的な選択肢となります。
インテル Xeon 658X プロセッサーのレビュー (圧縮)
Intel は、2026 年 2 月 2 日に Granite Rapids-WS Xeon 600 シリーズを発売し、小売用チップは 3 月下旬に発売されました。従来の Xeon W-2500/W-3500 ラインを新しい W890 チップセットと LGA4710 ソケットに統合した 11 SKU ラインナップのトップは 86 コア Xeon 698X ($7,699) です。このレビューでは、24 コア/48 スレッドの Xeon 658X を取り上げます。これは、小売価格 2,000 ～ 2,300 ドル (定価 1,869 ドルを上回る) のミッドエントリー モデルであり、純粋な CPU パフォーマンス データを得るために、裸の Asus Pro WS W890E-SAGE SE プラットフォームでテストされています。
Xeon 658X は、3.0 GHz ベース、4.9 GHz ブースト クロック、144 MB L3 キャッシュ、250 W ベース TDP (最大 300 W ターボ) を備えています。ハイエンド 600 シリーズ チップの完全なプラットフォーム仕様を保持しています。つまり、8 つの DDR5-6400 メモリ チャネル、4TB の最大 RAM、128 の PCIe 5.0 レーンに加え、ユニバーサル AMX および AVX-512 アクセラレーションを備えています。ハイコア バリアントとは異なり、DDR5-8000 MRDIMM はサポートされていません。業界の噂によると、Granite Rapids-WS は、2028 年の Coral Rapids 更新の可能性まで主流の後継者が確認されていないターミナル プラットフォームであり、カスタム ビルダーにとってアップグレードの不確実性が若干生じています。
Xeon 600 シリーズの完全な SKU の概要
12コアから86コアモデルまでをラインナップ。上位 5 つの SKU (674X 以降) は DDR5-8000 MRDIMM をサポートします。下位層 634/636/638 は 4 つのメモリ チャネルと 80 の PCIe 5.0 レーンにカットされます。すべてのモデルは 4TB RAM、CXL 2.0、およびコアごとの FP16 AMX アクセラレーションをサポートしていますが、X シリーズ SKU はロック解除されています。
テストプラットフォームと比較のセットアップ
Xeon 658X テスト リグは、128 GB DDR5-6400 ECC、Samsung 9100 Pro 1TB ストレージ、および Noctua NH-U12S DX-4677 冷却を使用します。ベンチマークでは、64 コア Xeon 696X (HP Z8 Fury G6i) および 96 コア AMD Threadripper 9995WX (Dell Precision 7875) と比較し、CPU ネイティブのパフォーマンスと GPU 変動干渉の軽減に重点を置いています。
ベンチマークのパフォーマンス結果
プロキオンAIコンピュータビジョン
658X は、総合スコア 248 でテスト グループをリードし、64 コア Xeon 696X より 20%、AMD の 9995WX より 58% 高速で、ネイティブ AMX アクセラレーションを活用して、主流のビジョン モデルで優れた CPU ベースの AI 推論を実現します。
Blender 4.5/5.0 CPU レンダリング
コア数が少ないため、658X は CPU レンダリングで両ライバルに遅れをとっています。 Blender 4.5 では、3 つのシーン全体で 365.3/234.1/186.2 サンプル/分のスコアを記録し、HP システムでは 87 ～ 92%、Dell システムでは 184 ～ 218% 高速になりました。 Blender 5.0 の結果では、Xeon 696X プラットフォームと比べて同様のパフォーマンス ギャップが示されています。
PCマーク10
スコア 9657 の 658X は、Z8 G6i (7742、+25%) よりも強力な一般的なシステム パフォーマンスを提供しますが、ハイコア AMD Dell ワークステーションには 18% 及ばません。
Blackmagic RAW スピードテスト
658X は 205FPS 8K CPU デコードと 181FPS 8K GPU デコードに達します。 CPU の結果は HP システムより 34% 低いですが、AMD よりは 30% 高いです。 GPU のパフォーマンスは、両方の競合他社に大きく遅れをとっています。
3DMark CPU プロファイルと Geekbench 6
658X は、3DMark CPU テストのすべてのスレッド数で高コアの Xeon 696X を上回り、最大スレッド スコアは 16890 (HP に対して +7%) でした。 Geekbench 6 では、共有 Redwood Cove コア アーキテクチャのおかげで 696X (2383 シングルコア / 21447 マルチコア) とほぼ同等の性能を達成していますが、AMD フラッグシップに比べて 33 ～ 36% 遅れています。
Y-クランチャー標準およびBBPテスト
小規模な Pi 計算では、658X は AMD システムには勝りますが、64 コア Xeon には劣ります。大規模なワークロードは、よりコアの高い競合他社に有利になります。コンピューティングに特化した BBP テストでは、コア数が線形に拡張されており、24 コア 658X は 64 コア 696X の約半分のスループットを実現しています。
7-Zip圧縮
658X のスコアは 250.08 GIPS 合計評価で、HP Z8 G6i より 38% 低いですが、圧縮/解凍効率では AMD システムを大幅に上回っています。
結論（Xeon 658X）
Xeon 658X は、生のマルチスレッド パフォーマンスではなく、プラットフォームに重点を置いたワークステーション CPU として優れています。高コアの Xeon や AMD のライバルに対して、Blender レンダリングや大規模な数学的計算などのコア スケーリングのワークロードで予測可能な損失が発生します。ただし、AMX アクセラレーションによるグループをリードする CPU AI 推論、優れたライトスレッドおよび日常的なシステム パフォーマンス、および最上位の Xeon 600 シリーズ チップと同等のシングルコアを誇ります。
フラッグシップ モデルの完全な 128 PCIe 5.0 レーン、8 つの DDR5 メモリ チャネル、および 4TB RAM 容量を維持し、エンタープライズ グレードの I/O と拡張性を低コストで提供します。カスタム ビルドにはプラットフォームのアップグレードの不確実性が存在しますが、OEM ワークステーションの展開や、極端なマルチスレッド レンダリング能力よりもプラットフォームの全機能、AI 推論、一般的な生産性を優先するユーザーにとっては、費用対効果の高い選択肢となります。
北京乾興解放科技有限公司
サンディ・ヤン/グローバル戦略ディレクター
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
電子メール: yangyd@qianxingdata.com
ウェブサイト: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
ビジネスの焦点:
ICTプロダクト流通/システムインテグレーション＆サービス/インフラソリューション
20 年以上の IT 流通経験を持つ当社は、主要な世界的ブランドと提携して、信頼性の高い製品とプロフェッショナルなサービスを提供しています。
「テクノロジーを活用してインテリジェントな世界を構築する」信頼できる ICT 製品サービス プロバイダー!
サンディ・ヤン/グローバル戦略ディレクター
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
電子メール: yangyd@qianxingdata.com
ウェブサイト: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
ビジネスの焦点:
ICTプロダクト流通/システムインテグレーション＆サービス/インフラソリューション
20 年以上の IT 流通経験を持つ当社は、主要な世界的ブランドと提携して、信頼性の高い製品とプロフェッショナルなサービスを提供しています。
「テクノロジーを活用してインテリジェントな世界を構築する」信頼できる ICT 製品サービス プロバイダー!