サムスン 990 EVO SSD 仕様

サムスン 990 EVO SSD 性能

このレビューでは,以下のSSDと比較しながら,2TBモデルを検討します.

• サムスン 990 PRO
• 重要なT500
• WDブルー SN580

テストには2つのプラットフォームを使用します.消費者テストプラットフォームはPCIe Gen4/Gen5 SSDをサポートします.時にはBlackMagic DiskSpeed Testなどの軽量な消費者ベースのテストに使用されます.クリストルディスクマーク企業用テストに重複する Dell PowerEdge R760のPCIeJBOFが提供されました.3Mさん2E1.S/E3.Sドライブテストです.これは,同じテストハードウェアですべての現在のおよび新興型ドライブタイプをテストすることを可能にします.

Dell PowerEdge R760 構成

• デュアル インテル Xeon Gold 6430 (32コア/64スレッド,1.9GHzベース)

• 1TB DDR5 RAM

• Ubuntu 22 について04

VDBench ワークロード分析

ストレージデバイスのベンチマークでは,アプリケーションテストがベストで,合成テストが次です.実際のワークロードの完璧な表現ではありませんが,合成テストは,競合するソリューションを比較しやすくする再現性因数を持つベースラインのストレージデバイスを支援しますこれらのワークロードは",四角"テストから,共通のデータベース転送サイズテストから,異なるVDI環境からの記録を追跡する一連のテストプロファイルを提供しています.

これらのテストは,一般的な vdBench ワークロード ゲネレータを活用し,大きなコンピューティング テスト クラスター上で結果を自動化し,記録するスクリプト エンジンを使用します.異なるストレージデバイスで同じワークロードを繰り返すことができます.この基準のテストプロセスはドライブ全体の表面をデータで満たしますドライブがアプリケーションのワークロードにどのように反応するかをシミュレートするために,ドライブ容量の1%に等しいドライブセクションをパーティション完全エントロピーテストとは異なり,全エントロピーテストはドライブを100%使用し,安定状態にします.結果として,これらの数字はより高い持続的な書き込み速度を反映します.

プロフィール:

• 4Kランダム読み込み: 100%読み込み, 128スレッド, 0-120%イオレート
• 4Kランダム書き込み:100%書き込み,64スレッド,0-120%iorate
• 64K 連続読み込み: 100% 読み込み, 16 スレッド, 0-120% iorate
• 64K 連続書き込み: 100% 書き込み, 8 つのスレッド, 0-120% iorate
• VDI プロファイル

4Kのランダムリーディングから始めると,サムスン990 EVO SSDドライブは, 980.1msで13万 IOPSを突破した. 990 ProとT500は,ここでははるかに優れたドライブでした.前者は約100万 IOPS に達しています.

4Kランダムライティングは同様の物語を語っており,新しい990 EVOは 34K IOPS で 3,783ms の遅延でピークに達している.また,ここで最も優れたパフォーマンスを発揮したのは安価なサムスン 990 Pro であった.

連続読み込み64Kワークロードに切り替えたとき,990 EVOは25K IOPSマークから始まり,最終的に30K IOPSで1,131msを打った.テストはわずか3で終了した.22GB/s 読み込み遅延 548古い安価な990 Proは ここでも最高でした

990 EVOは,ゲートからすぐに非常に低いレイテンシーを示し,最大4,754msに達した. 373MB/sの書き込み (または5,874 IOPS) で2671msでピークに達し,テストSSDの中で最後にあった.サムスン990 PROに近寄れない.

次に,ドライブをさらに課税するように設計されたVDIベンチマークを調べました.これらのテストには,ブート,初期ログイン,月曜ログインが含まれます.ブートから始めると,Samsung 990 EVOの遅延は急速に増加しました.,テストは1050msで 33K IOPSの境界の周りに終了します

次に VDI 初期ログインです サムスン 990 EVOは再び高レイテンシー値を示し8550.1msでたったの10KIOPS

VDI Monday Loginのベンチマークがあり 11K IOPS で 1,450ms の遅延でテストを終了しました

起動ベンチ

BOOT-BENCH-1は,サーバーブート用として設計されたSSDをプロファイルするためにOCPが採用したワークロードプロファイルです.これは企業SSDの直感的な仕事ですが,クライアントのSSDは,その性能のためにしばしば選択されます.起動ドライブの問題は,類似した課題に直面しているため,ハイパースケーラーやサーバーおよびストレージシステムプロバイダーにとって重要です.

この起動ワークロードは,読み込み重量ワークロードのシーケンスをテストする前に,書き込みでドライブ全体を満たす,激しいテストプランを実行します.ランダム読み込みアシンクロ 32K 作業を 15MiB/s 同期 128k ランダム書き込みと 5MiB/s 同期 128k ランダム書き込み/トリムバックグラウンドワークロードと並行して実行する. スクリプトは4つの仕事レベルでのランダム読み込みアクティビティから始まり,ピークレベルでは256つの仕事までスケールされます. 最終結果は,ピーク実行中に実行される読み込み操作です.

このベンチマークの OCP 目標は 60K の読み込み IOPS でパス/フェイルです.私たちがテストするほとんどのドライブは最小値をはるかに上回りますが,結果は無関係に有益です.

サムスン 990 EVOは,驚くことなく,テストを完了できず,現在のブートランキングで"DNF"を獲得しました.

サムスン 990 EVO クリスタルディスクマーク 速度テスト

軽量化テストを行いました Samsung 990 EVOは,高速度の別のメトリックを実証する.CrystalDiskMarkのより高いキュー深さ (BlackMagicと比較して) は,ドライブのためのベストケースシナリオを展示することを可能にします.現実世界でのパフォーマンス差はほとんどないでしょう.

ここで,ドライブは5.09GB/s読み,3.75GB/s書き,消費者のレベルのSSDスペクトルの下端に着陸する連続転送速度を記録した.

サムスン 990 EVO ブラックマジック ディスクスピードテスト

最後に,私たちは人気のあるBlackmagicテストを通じて,当社の消費者テストプラットフォームで Windows 11環境内のパフォーマンスを測定しました.新しいSamsung 990 EVOはわずか4.26GB/s読み込みと3.44GB/s書き込みを達成しました.

結論

サムスン 990 EVOは,Samsung の最新のメインストリーム SSD 製品として登場し, 970 EVO Plus のアップグレードとして位置づけられている.このドライブは,性能とエネルギー効率とインターフェース互換性をバランスするように設計されていますTRIM と SMART のような通常の機能により,消費者に実行可能な (基本的なものであっても) SSD の体験を提供することを目指しています.前任者の能力を超えて進まない.さらに,SSDのGen5分類は,Gen5の限られた2レーンとGen4の4レーンで動作し,Gen5技術の期待速度を完全に活用していないため,若干曖昧である.