Japanese
PowerEdge T560 の完全な仕様は以下のとおりです。
| プロセッサー | 最大 2 基の第 4 世代インテル Xeon スケーラブル・プロセッサー、ソケットあたり最大 32 コアメモリ16 DDR5 DIMM スロット、最大 1TB |
| Registered ECC DDR5 DIMM のみ |
|
| 内部ブート: ブート最適化ストレージ サブシステム (BOSS-N1): HWRAID 2 x M.2 NVMe SSD ドライブ、または USB |
|
| 内部 PERC: fPERC H965i, fPERC H755N, fPERC H755, fPERC H355, fPERC HBA355i | 内部ブート: ブート最適化ストレージ サブシステム (BOSS-N1): HWRAID 2 x M.2 NVMe SSD ドライブ、または USB
|
| 1800 W Titanium 200—240 VAC または 1800 W 240 VDC、ホットスワップ冗長 |
|
| 寸法 | 高さ — 464.0 mm (18.26 インチ) (フット含む) |
| 508.8 mm (20.03 インチ) (キャスターホイール含む) | 446.0 mm (17.60 インチ) (フットなし)
660.6 mm (26 インチ) (ベゼルなし)
|
| 組み込み管理 | iDRAC9 |
| iDRAC Direct |
|
| OpenManage Power Manager プラグイン |
|
| OpenManage インテグレーション | BMC Truesight |
| Microsoft System Center |
|
| 保存データ暗号化 (ローカルまたは外部キー管理付き SED) |
|
| ネットワーク オプション | 1 x OCP x8 カード 3.0 |
| 注: システムでは、基板上の LOM と OCP カードの両方をシステムにインストールできます。 | GPU オプション
最大 2 x 300 W DW または 6 x 75 W SW |
| ポート | フロント: |
| 1 x USB 2.0 | 1 x USB 3.0
1 x USB 3.0
PCIe
|
| スロット 1: x16 Gen5 フルハイト、フルレングス | スロット 2: x16 Gen5 フルハイト、フルレングス
|
| Microsoft Windows Server (Hyper-V 搭載) |
|
前面ポートには、USB 2.0 ポート 1 個、USB 3.0 ポート 1 個、iDRAC Direct (Micro-AB USB) ポート 1 個が含まれます。
3.5 インチ ドライブ ベイの右側には、NVMe M.2 ブート ドライブがあります。
背面には、USB 2.0 ポート 1 個、USB 3.0 ポート 1 個、オプションのシリアル ポート、iDRAC 用の 1GbE、VGA ポート 1 個、イーサネット ポート 2 個、OCP スロットがあります。別の USB 3.0 ポートはオプションです。
タワーのサイド ドアを取り外すと内部にアクセスできます。レイアウトは、標準的なサーバーを横にしたものとよく似ています。内部のほとんどは、巨大なエアフロー ガイドで覆われています。
8 台のホットスワップ ファンが中央線に沿って配置されており、オレンジ色のタブを握ると取り外すことができます。
各 Xeon CPU には巨大なタワー型ヒートシンクがあり、8 個の DIMM スロットに挟まれています。T560 は最大 1TB の合計 RAM をサポートします。
ドライブ ベイの後ろのビュー、NVMe RAID カードを含むビューです。このビルドには、HDD 用の 2 番目のカードがあります。
5 基の NVIDIA L4 GPU を搭載した優れた構成を備えており、理想的な推論プラットフォームとなっています。
GPU の間に、OCP NIC 用の別の小さなエアフロー シールドが配置されています。
デュアル ホットスワップ電源ユニットは上部にあります。
Instagram でのウォークアラウンド ビデオをご覧ください。
Dell PowerEdge T560 タワーサーバー パフォーマンス
当社のレビューユニットは以下の構成です。
2x Intel Xeon Gold 6448Y (各 32 コア/64 スレッド、225 ワット TDP、2.1-4.1GHz)
8x 1.6TB Solidigm P5520 SSD (PERC 12 RAID カード搭載)
- 5x NVIDIA L4 GPU
- 8x 64GB RDIMM
- ストレージ テストでは、JBOD および RAID 6 構成で PERC 12 RAID カードに接続された SSD を使用しました。これは、ネイティブ NVMe を使用する場合とは異なり、各 SSD はマザーボードへの独自の x4 接続を持ちます。
- VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、合成テストが次点です。実際のワークロードを完全に表すものではありませんが、合成テストは、簡単に比較できる再現性により、ストレージ デバイスのベースラインを設定するのに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テストや一般的なデータベース転送サイズ テストから、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。
これらのテストはすべて、一般的な vdBench ワークロード ジェネレーターと、スクリプト エンジンを使用して大規模なコンピューティング テスト クラスターで結果を自動化およびキャプチャします。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスで同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブ全体にデータを満たしてから、ドライブ容量の 25% に相当するドライブ セクションをパーティション化して、ドライブがアプリケーション ワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブ全体を使用し、定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。その結果、これらの数値は、より高い持続書き込み速度を反映します。
プロファイル:
4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0-120% iorate
4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、128 スレッド、0-120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、32 スレッド、0-120% iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、16 スレッド、0-120% iorate
- 64K ランダム読み取り: 100% 読み取り、32 スレッド、0-120% iorate
- 64K ランダム書き込み: 100% 書き込み、16 スレッド、0-120% iorate
- 合成データベース: SQL および Oracle
- VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース
- 4K ランダム読み取りから始めると、T560 は RAID6 で 179 万 IOPS、JBOD で 486 万 IOPS を達成しました。レイテンシは、JBOD 結果の終盤でわずかなスパイクが見られた以外は、良好に制御されていました。
- ランダム書き込み 4K では、RAID6 アレイで急激なスパイクが見られましたが、415,000 IOPS を超えることはありませんでした。一方、JBOD 構成は、わずかな不安定性を示す前に 390 万 IOPS に達しました。ここでも、スパイクまでは比較的安定したレイテンシが見られます。
次に 64k シーケンシャル読み取りです。T560 の RAID6 アレイは 8.2GB/s を達成し、JBOD 構成はほぼ 23GB/s に達しました。線には不安定性は見られません。
64k シーケンシャル書き込みテストでは、T560 の RAID6 アレイで再び急激なスパイクが見られ、約 4GB/s で壁にぶつかりました。JBOD 構成は、14GB/s を超えるとわずかな不安定性が見られましたが、約 16.5GB/s まで上昇しました。
混合 70/30 8K テストでは比較的スムーズな線が見られ、RAID6 アレイは約 670,000 IOPS、JBOD アレイは 193 万 IOPS に達しました。どちらの場合もレイテンシは制御されていました。
次のテストは SQL ワークロードです。安定したレイテンシが継続しており、ここにはスパイクはありません。RAID6 アレイは 400 万 IOPS をわずかに超え、JBOD 構成は 1400 万 IOPS を超えました。
Oracle SQL ワークロード テストも実行しましたが、結果は同様で、今回は RAID6 アレイが 400 万 IOPS をさらに超え、JBOD 構成は 1400 万 IOPS をわずかに超えました。
Windows Server 2022 パフォーマンス ベンチマーク
比較のために、以前テストした R760 を選択しました。CPU の比較は以下のとおりです。どちらもコア数は同じですが、T560 に搭載されている Xeon 6448Y CPU は、R760 に搭載されている Xeon 6430 よりも全体的なクロックスピードで優れています。
Dell PowerEdge T560 – Intel Xeon 6448Y
Dell PowerEdge R760 – Intel Xeon 6430
| 総コア数 | 32 | |
|---|---|---|
| 32 | 64 | 64 |
| 64 | 4.10 GHz | 4.10 GHz |
| 3.40 GHz | プロセッサー ベース周波数 | 2.10 GHz |
| 2.10 GHz | Maxon の Cinebench R23 は、すべての CPU コアとスレッドを利用する CPU レンダリング ベンチマークです。マルチコアおよびシングルコア テストの両方で実行しました。スコアが高いほど優れています。 | Maxon の Cinebench R23 は、すべての CPU コアとスレッドを利用する CPU レンダリング ベンチマークです。マルチコアおよびシングルコア テストの両方で実行しました。スコアが高いほど優れています。 |
24 版の最近のリリースでは、新しいスコアリング システムと複数の GPU での実行機能が導入されました。
テスト
Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y)
| Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430) | MobileNet V3 |
|---|---|
| CPU シングル1186Cinebench | R23 |
| CPU シングル1186Cinebench | R24 |
| CPU シングル3,976Cinebench | R24 |
| CPU シングル3,976Cinebench | Blender ベンチマークは、Blender ソフトウェアで 3D シーンをレンダリングすることにより、CPU または GPU の 3D レンダリング パフォーマンスを測定します。異なるシステムやコンポーネントのパフォーマンスを比較するためのスコアを提供します。数値は分あたりのサンプル数です。 |
| CPU シングル3,976Blender CLI | Blender ベンチマークは、Blender ソフトウェアで 3D シーンをレンダリングすることにより、CPU または GPU の 3D レンダリング パフォーマンスを測定します。異なるシステムやコンポーネントのパフォーマンスを比較するためのスコアを提供します。数値は分あたりのサンプル数です。 |
テスト
Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y, 5x NVIDIA L4)
| Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430) | CPU Blender CLI – Monster | 582.085675 |
|---|---|---|
| 576.928413 | CPU Blender CLI – Junkshop | 383.546707 |
| 376.557690 | CPU Blender CLI – Classroom | 275.857847 |
| 281.536442 | GPU Blender CLI – Monster | 2,547.287378 |
| 479.238127 | GPU Blender CLI – Junkshop | 1,348.087892 |
| 302.355378 | GPU Blender CLI – Classroom | 1,229.122455 |
| 248.540754 | Geekbench 6 | Geekbench はクロスプラットフォーム ベンチマークです。CPU ベンチマークを使用しており、リアルワールドのタスクやアプリケーションをモデル化する複数のワークロードがあります。 |
テスト
Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y)
| Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430) | MobileNet V3 | 2.60 |
|---|---|---|
| 12,971 | Geekbench 6 CPU シングル スコア | 157,380 |
| 12,971 | Geekbench 6 GPU dGPU スコア – OpenCL | 157,380 |
| テストなし | y-cruncher | y-cruncher は、Pi やその他の数学定数を数兆桁まで計算できるマルチスレッドでスケーラブルなプログラムです。2009 年の発売以来、オーバークロッカーやハードウェア愛好家の間で人気のベンチマークおよびストレス テスト アプリケーションとなっています。ここでも、PowerEdge R760 の Xeon Gold チップがわずかなパフォーマンス上の利点を持っていることがわかります。 |
テスト
Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y)
| Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430) | MobileNet V3 | 2.60 |
|---|---|---|
| 7.306 | y-cruncher 2.5b 計算時間 | 20.102 |
| y-cruncher 10b 計算時間 | 97.32 | |
| 91.435 | GPUPI | GPUPI 3.3.3 は、GPU と CPU を介したハードウェア アクセラレーションを使用して π (パイ) を数十億桁まで計算するように設計された軽量ベンチマーク ユーティリティのバージョンです。OpenCL と CUDA のコンピューティング パワーを活用しており、中央処理装置とグラフィック処理装置の両方が含まれます。5 台の L4 で CUDA を実行しました。 |
アプリケーション
Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y) (5x NVIDIA L4 搭載)
| GPUPI v3.3 – 1B | 0秒 850ミリ秒 |
|---|---|
| GPUPI v3.3 – 32B | 50秒 361ミリ秒 |
| UL Procyon AI 推論 (CPU) | UL の Procyon AI 推論ベンチマーク スイートは、最新のニューラル ネットワークを使用してさまざまな AI 推論エンジンのパフォーマンスをテストします。これらのテストは CPU のみで実行します。以下の数値は平均推論時間であり、全体スコアは最後の行です。 |
テスト
Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y)
| Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430) | MobileNet V3 | 2.60 |
|---|---|---|
| 3.05 | ResNet 50 | 6.12 |
| 6.79 | Inception V4 | 19.59 |
| 20.55 | DeepLab V3 | 23.68 |
| 31.27 | YOLO V3 | 29.63 |
| 32.58 | REAL-ESRGAN | 1468.64 |
| 1498.36 | 全体スコア | 191 |
| 169 | GROMACS CUDA (Dell T560 タワーサーバー) | 5 基の NVIDIA L4 GPU を搭載した Dell T560 タワーサーバーの可能性を最大限に引き出すため、CUDA 用に特別にコンパイルされた分子動力学ソフトウェアである GROMACS を調達しました。このカスタム コンパイルは、計算シミュレーションの高速化に不可欠な 5 基の NVIDIA L4 GPU の並列処理能力を活用するために行われました。 |