Japanese
| Samsung 990 EVO Plus SSD 仕様 | |
| フォームファクター | M.2 (2280) |
| インターフェイス | PCIe 4.0 x4 / 5.0 x2 NVMe 2.0 |
| 容量オプション | 1TB、2TB、4TB |
| シーケンシャル読み取り速度 | 最大7,250 MB/s |
| シーケンシャル書き込み速度 | 最大6,300 MB/s |
| ランダム読み取り速度 (4KB, QD32) | 1TB: 最大850,000 IOPS 2TB: 最大1,000,000 IOPS 4TB: 最大1,050,000 IOPS |
| ランダム書き込み速度 (4KB, QD32) | 1TB: 最大1,350,000 IOPS 2TB: 最大1,350,000 IOPS 4TB: 最大1,400,000 IOPS |
| 消費電力 (アクティブ) | 1TB: 4.3W (読み取り)、4.2W (書き込み) 2TB: 4.6W (読み取り)、4.2W (書き込み) 4TB: 5.5W (読み取り)、4.8W (書き込み) |
| 消費電力 (アイドル時) | 標準60 mW |
| 消費電力 (スリープ時) | 標準5 mW |
| 動作温度 | 0～70℃ |
| 耐衝撃性 | 1,500 G、0.5 ms (ハーフサイン) |
| ストレージメモリ | Samsung V-NAND TLC |
| コントローラー | Samsung自社製コントローラー (5nm) |
| キャッシュメモリ | ホストメモリバッファ (HMB) |
| 暗号化 | AES 256ビット暗号化 (クラス0)、TCG/Opal、IEEE 1667 |
| 信頼性 (MTBF) | 150万時間 |
| 保証 | 5年限定保証 1TB: 600 TBW 2TB: 1,200 TBW 4TB: 2,400 TBW |
Samsung 990 EVO Plus パフォーマンス
パフォーマンスベンチマークでは、Samsung 990 EVO Plusを他の最近のコンシューマーSSDと比較します。
- Samsung 990 EVO
- Samsung 990 Pro
- Crucial T500
- WD Blue SN580
テストには2つのプラットフォームを使用します。コンシューマーテストプラットフォームはPCIe Gen4/Gen5 SSDをサポートし、Windows 11で実行されます。BlackMagic DiskSpeed Test、CrystalDiskMarkなどの軽量なコンシューマーベースのテストに使用されます。プライマリプラットフォームはDell PowerEdge R760で、エンタープライズテストと重複します。Serial Cablesは、U.2/U.3、M.2、E1.S/E3.Sドライブのテスト用に8ベイPCIe Gen5 JBOFを提供しました。これにより、すべての現在のおよび新しいドライブタイプを同じテストハードウェアでテストできます。Samsung 990 EVO PlusにはオンボードDRAMが搭載されていないため、vdbenchテストに使用されるエンタープライズプラットフォームでは、Windows 11で実行されるコンシューマープラットフォームのドライブよりもパフォーマンスが低下する傾向があります。
Dell PowerEdge R760構成
- デュアルIntel Xeon Gold 6430 (32コア/64スレッド、1.9GHzベース)
- 1TB DDR5 RAM
- Ubuntu 22.04
VDBenchワークロード分析
VDBenchワークロード分析テストは、複数のドライブ間でベースラインとなる再現可能な条件を提供するのに役立つ合成ワークロードのセットです。これらのテストは、ドライブ全体にデータを書き込み、ドライブ容量の1%に相当するドライブセクションをパーティション化して、ドライブがアプリケーションワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブ全体を使用し、定常状態にするフルエントロピーテストとは異なります。
7つの異なるテストを確認します。
- 4Kランダム読み取り: 100%読み取り、128スレッド、0～120% iorate
- 4Kランダム書き込み: 100%書き込み、64スレッド、0～120% iorate
- 64Kシーケンシャル読み取り: 100%読み取り、16スレッド、0～120% iorate
- 64Kシーケンシャル書き込み: 100%書き込み、8スレッド、0～120% iorate
- VDIブート
- VDI初期ログイン
- VDI月曜ログイン
ランダム読み取り4Kテストから始めると、Samsung 990 EVO Plusは480msのレイテンシで266K IOPSをピークに達し、EVOおよびWD Blue SN580ドライブを上回りました。しかし、ハイエンドのSamsung 990 ProおよびCrucial T500にはまだ大きく遅れをとっていました。
ランダム書き込み4Kテストでは、990 Proを除くほとんどのドライブで不安定な動作が見られました。EVO Plusは232.2msで37K IOPSを管理しましたが、EVOおよびWD Blueよりも優れていましたが、それでも際立ったものではありませんでした。
EVO Plusはシーケンシャル読み取り64Kテストで苦戦し、他のドライブに遅れをとりました。1,277.3msのレイテンシで1.56GB/sしか達しませんでしたが、非プラスの990 EVOでさえ3.22GB/sの速度を2倍にしました。
シーケンシャル書き込み64Kテストでは、Samsung 990 EVO Plusはより良いパフォーマンスを発揮しました。1,664.2msのレイテンシで586MB/sをピークに達し、前モデルからの顕著な改善が見られました。
VDIブートテストでは、Samsung 990 EVO Plusは42K IOPSをピークに829msのレイテンシを記録し、通常の990 EVOを上回りました。通常の990 EVOは922msで約35K IOPSに達し、1,000ms以上のレイテンシで終了しました。予想通り、Crucial T500と990 Proはこのカテゴリで大幅に先行していました。
VDI初期ログインに関しては、状況は少し予測不能になりました。990 EVO Plusは414msで18K IOPSに達しましたが、最後に大きなスパイクに直面しました。この不安定なパフォーマンスは、非プラスの990 EVOでも発生し、1,892msのレイテンシで16K IOPSをピークに達し、テストが終了する前に遅延スパイクを経験しました。
VDI月曜ログインでは、Samsung 990 EVO Plusは価格帯としてはかなり良好で、978.5msのレイテンシで16K IOPSに達しました。これは、1,450msのレイテンシで11K IOPSしか達しなかった非プラスの990 EVOからの明確な改善でした。
BootBench
BOOT-BENCH-1は、サーバーブート用途のSSDをテストするために設計されたOCPワークロードプロファイルです。この役割は通常エンタープライズSSD向けですが、クライアントSSDはパフォーマンス、容量、コストのバランスから選択されることがよくあります。これは、同様の課題に直面しているハイパースケーラーやシステムプロバイダーにとって特に重要です。
読み取り負荷の高いワークロードを実行する前に、ブートテストはドライブ全体を書き込みで満たします。これには、32Kランダム読み取り非同期操作、15MiB/s同期128Kランダム書き込み、およびバックグラウンドでの5MiB/s同期128Kランダム書き込み/トリムが含まれます。4つのジョブから始まり、ピーク読み取り操作中に256までスケールアップします。
残念ながら、標準バージョンの990 EVOと同様に、Samsung 990 EVO Plusはブートベンチに失敗しました。
| SSD | 読み取りIOPS |
| Sk hynix Platinum P41 | 220,884 IOPS |
| WD SN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
| Fantom VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| Sabrent Rocket 4 Plus | 162,230 IOPS |
| ADATA Legend 970 (Gen5) | 65,632 IOPS |
| Corsair MP700 Pro (Gen5) | 51,521 IOPS |
| Predator Storage GM7 | 35,302 IOPS |
| Samsung 990 EVO Plus | DNF |
| Samsung 990 EVO | DNF |
CrystalDiskMarkスピードテスト
CrystalDiskMarkは人気のドライブベンチマークです。Windows 11で実行されているコンシューマーテストプラットフォームにSamsung 990 EVO Plusを搭載し、5回のパスと32GBのサンプルファイルを使用してテストしました。ここでは、7.14GB/sの読み取りと5.76GB/sの書き込みを達成できました。
これは、レビューで5.01GB/sの読み取りと3.75GB/sの書き込みを達成した標準のSamsung 990 EVOモデルからの顕著な速度向上です。
Blackmagic DiskSpeed Test
最後に、人気のBlackmagicツールを使用してWindows 11環境でのパフォーマンスをテストしました。Samsung 990 EVO Plusは、5.47GB/sの読み取りと4.88GB/sの書き込み速度を達成しました。これは、4.26GB/sの読み取りと3.44GB/sの書き込みしか達成できなかった非プラスバージョンからの堅実な改善であり、読み取り速度で28%、書き込みパフォーマンスで42%の増加を示しています。
これらの増加は印象的ですが、Samsungの主張には及びません。990 EVO Plusは、2TBおよび4TBモデルで最大7,250MB/sの読み取り速度を提供すると仕様されています。これは990 EVOの5GB/sから45%の増加です。同様に、Plusバージョンは最大6,300MB/sの書き込み速度を約束しており、990 EVOの4,200MB/sから50%増加しています。実際のパフォーマンスはこれらの数値に完全には達しませんが、アップグレードは依然としてロード時間の短縮と大容量ファイルのよりスムーズな処理を提供します。
結論
Sandy Yang/グローバル戦略ディレクター
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
事業内容:
ICT製品流通/システムインテグレーション＆サービス/インフラストラクチャソリューション
20年以上のIT流通経験を持ち、主要グローバルブランドと提携して信頼性の高い製品とプロフェッショナルサービスを提供しています。
「テクノロジーでインテリジェントな世界を構築する」あなたの信頼できるICT製品サービスプロバイダー！