Japanese
Seagate FireCuda 540 仕様
| 2TB | 1TB | |
| 標準モデル | ZP2000GM30004 | ZP1000GM30004 |
| インターフェース | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 |
| NANDフラッシュメモリ | 3D TLC | 3D TLC |
| フォームファクタ | M.2 2280-D2 | M.2 2280-D2 |
| パフォーマンス | ||
| シーケンシャルリード（最大、MB/s）、1MB | 10,000 | 9,500 |
| シーケンシャルライト（最大、MB/s）、1MB | 10,000 | 8,500 |
| ランダムリード（最大、IOPS）、4KB QD32 T8 | 1,490,000 | 1,300,000 |
| ランダムライト（最大、IOPS）、4KB QD32 T8 | 1,500,000 | 1,500,000 |
| 耐久性/信頼性 | ||
| 総書き込みバイト数（TB） | 2,000 | 1,000 |
| 平均故障間隔（MTBF、時間） | 1,800,000時間 | 1,800,000時間 |
| Rescueデータ復旧サービス（年） | 3 | 3 |
| 限定保証（年） | 5 | 5 |
| 電源管理 | ||
| アクティブ電源、平均（W） | 11 | 10 |
| アイドル電源 PS3、平均（mW） | 144 | 144 |
| 環境 | ||
| 動作温度（内部）（℃） | 0℃～70℃ | 0℃～70℃ |
| 非動作温度（℃） | -40℃～85℃ | -40℃～85℃ |
| 非動作時衝撃（0.5ms）（G） | 1500G | 1500G |
| 特殊機能 | ||
| TRIM | はい | はい |
| S.M.A.R.T. | はい | はい |
| SED TCG Opal 2.01 | はい | はい |
| RoHS準拠 | はい | はい |
| 物理 | ||
| 長さ（mm/インチ、最大） | 80.15mm/3.155インチ | 80.15mm/3.155インチ |
| 幅（mm/インチ、最大） | 22.15mm/0.872インチ | 22.15mm/0.872インチ |
| 高さ（mm/インチ、最大） | 3.58mm/0.140インチ | 3.58mm/0.140インチ |
| 重量（g/ポンド） | 7.4g/0.016lb | 7.4g/0.016lb |
Seagate FireCuda 540 パフォーマンス
このレビューでは、2TBのSeagate Firecuda 540をテストします。比較対象として、人気のGen4 SSDと、第一世代のGen5 SSDを組み合わせています。ちなみに、すべてのGen5 SSDはFirecuda 540と同じPhison E26プラットフォームを使用しています。
- Samsung 990 Pro
- Seagate FireCuda 530
- WD SN850X
- Gigabyte Aorus 10000
- Solidigm P44 Pro
テストには2つのプラットフォームを使用します。1つはPCIe Gen4/Gen5 SSDをサポートするコンシューマーテストプラットフォームで、BlackMagic DiskSpeed TestやCrystalDiskMarkなどの軽いコンシューマー向けテストに利用されることがあります。しかし、メインプラットフォームはエンタープライズテストとも重複するDell PowerEdge R760です。究極の柔軟性を得るために、Serial Cablesと協力し、U.2/U.3、M.2、E1.S/E3.Sドライブテスト用の8ベイPCIe Gen5 JBOFを提供してもらいました。これにより、すべての現在および将来のドライブタイプを同じテストハードウェアでテストできます。
Dell PowerEdge R760 設定
- デュアル Intel Xeon Gold 6430（32コア/64スレッド、1.9GHzベース）
- 1TB DDR5 RAM
- Ubuntu 22.04
VDBenchワークロード分析
ストレージデバイスのベンチマークを行う場合、アプリケーションテストが最適であり、合成テストが次点です。実際のワークロードを完全に表現するものではありませんが、合成テストは繰り返し可能な要素でストレージデバイスのベースラインを確立し、競合ソリューションとの比較を容易にします。これらのワークロードは、「4コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズテスト、さまざまなVDI環境からのトレースキャプチャまで、幅広いテストプロファイルを提供します。
これらのテストでは、一般的なvdBenchワークロードジェネレーターとスクリプトエンジンを使用して、大規模なコンピューティングテストクラスターで結果を自動化およびキャプチャします。これにより、フラッシュアレイや個々のストレージデバイスを含むさまざまなストレージデバイスで同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテストプロセスでは、ドライブ全体にデータを書き込み、ドライブ容量の1%に相当するドライブセクションをパーティション化して、ドライブがアプリケーションワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブ全体を使用し、定常状態にするフルエントロピーテストとは異なります。その結果、これらの数値はより高い持続書き込み速度を反映します。
テストには2つのプラットフォームを使用します。1つはPCIe Gen4/Gen5 SSDをサポートするコンシューマーテストプラットフォームで、BlackMagic DiskSpeed TestやCrystalDiskMarkなどの軽いコンシューマー向けテストに利用されることがあります。しかし、メインプラットフォームはエンタープライズテストとも重複するDell PowerEdge R760です。究極の柔軟性を得るために、Serial Cablesと協力し、U.2/U.3、M.2、E1.S/E3.Sドライブテスト用の8ベイPCIe Gen5 JBOFを提供してもらいました。これにより、すべての現在および将来のドライブタイプを同じテストハードウェアでテストできます。
Dell PowerEdge R760 設定
- デュアル Intel Xeon Gold 6430（32コア/64スレッド、1.9GHzベース）
- 1TB DDR5 RAM
- Ubuntu 22.04
プロファイル:
- 4Kランダムリード：100%リード、128スレッド、0-120% iorate
- 4Kランダムライト：100%ライト、64スレッド、0-120% iorate
- 64Kシーケンシャルリード：100%リード、16スレッド、0-120% iorate
- 64Kシーケンシャルライト：100%ライト、8スレッド、0-120% iorate
- VDIプロファイル
4Kランダムリードから始めると、FireCuda 540 Gen5 SSDはトップの結果を示し、レイテンシ128.6μsで989K IOPSのピークを記録しました（ただし、これはGen4ドライブであるSolidigm P44 Proにわずかに遅れをとりました）。
しかし、FireCuda 540は4Kランダムライトではあまり良い結果を出しませんでした。ここでは、レイテンシ98.7μsでわずか251K IOPSしか記録できず、テストを3番目に低い順位で終えました。比較すると、トップパフォーマンスのSamsung 990 Pro 2TBは573K IOPSでピークに達しました。
予想通り、FireCuda 540はシーケンシャル64Kワークロードリードに切り替えるとパフォーマンスが向上しました（Aorus 10000 Gen5ドライブよりも明らかに優れていました）。ここでは、レイテンシ287.8μsで6.93GB/sのピークスループットを記録しました。
シーケンシャルライトでは、FireCuda 540は再びリーダーボードの下位に沈み、レイテンシ773.6μsでわずか1.28GB/s（または21K IOPS）のピークとなりました。
次に、ドライブにさらに負荷をかけるように設計されたVDIベンチマークを確認しました。これらのテストには、Boot、Initial Login、Monday Loginが含まれます。FireCuda 540はここで良好な結果を示しましたが、それでもトップエンドのGen4レベルの速度に近い結果でした。Bootから始めると、FireCuda 540は162.6μsで200K IOPSのピークを記録した後、最後にパフォーマンスがわずかにスパイクしました。
VDI Initial Loginでは、FireCuda 540は503.4μsで59K IOPSでテストを終了しました。前モデルのFireCuda 530はより高いピークパフォーマンスを示しましたが、はるかに不安定でした。
最後に、VDI Monday Loginベンチマークでは、FireCuda 540が圧倒的に最高のパフォーマンスを発揮し、最も安定したSSDでした。ここでは、レイテンシ342.9μsでわずか46K IOPSのピークを記録しました。
Blackmagic Disk Speed Test
コンシューマーテストプラットフォーム上のWindows 11環境で、人気のBlackmagicテストを使用してパフォーマンスを測定しました。ここでは、FireCuda 540は印象的な9.6GB/sの書き込み速度を記録しましたが、読み込み速度は6.74GB/sとやや控えめでした。
CrystalDiskMark スピードテスト
Seagate FireCuda 540のGen5速度を示すために、より軽量なテストを実施しました。CrystalDiskMarkを使用すると、読み書き操作の両方で10GB/sを超えるシーケンシャル転送速度が確認されました。ランダム4Kパフォーマンスでは、ドライブは読み込みで100万IOPS、書き込みで101万IOPSを達成しました。CrystalDiskMarkの高いキュー深度（BlackMagicと比較して）により、ドライブの最良のシナリオを示すことができます。
Sandy Yang/グローバル戦略ディレクター
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
ウェブサイト: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
事業内容:
ICT製品流通/システムインテグレーション＆サービス/インフラストラクチャソリューション
20年以上のIT流通経験を持ち、主要グローバルブランドと提携して信頼性の高い製品と専門的なサービスを提供しています。
「テクノロジーでインテリジェントな世界を構築する」信頼できるICT製品サービスプロバイダー！