Japanese
テストセットアップ
デルのR760を使っています
仕様:
- インテル Xeon サファイア ラピッド 6430
- 256GB DDR5
- 8 x 7.68TB Solidigm P5520をDell PERC12で RAID5で
(注):オリジナルのテストに使用されたサーバーは 新しいエメラルド・ラピッドのプロセッサに対応するためにアップグレードされました その結果,オリジナルの結果は新しい結果と直接比較できません. したがって,すべてのテストは一貫性と正確性を確保するために再実行されました)
これらの新しいテストは デルR760で 直接液体冷却で実行されます
仕様:
- インテル Xeon エメラルド ラピッド 8580
- 256GB DDR5
- 8 x 7.68TB Solidigm P5520をDell PERC12で RAID5で
検査結果
個々の検査結果について詳しく見ていきましょう
CPUが多く使用され,Linuxカーネルをコンパイルするのにかかる時間を測定するLinuxカーネルコンパイルテストでは,ESXiとHyper-Vが96.79%と96.96%を達成し,例外的に良好なパフォーマンスを示した.裸金属性能の70%RHELのKVMは66.61%を記録し,株式Proxmoxは63.28%を落とした.しかし,最適化されたProxmoxは89.71%を記録した.
Apacheのベンチマークでは,高速な同時接続とリクエスト下でApacheのWebサーバーのパフォーマンスを評価するESXiとHyper-Vは,113で印象的な結果を示しました.64% と 129.62%の裸金属性能,それぞれ. RHELのKVMは85.72%,ストックプロックスモックスは75.90%,最適化プロックスモックスは75.31%を達成した.特にESXiとHyper-Vは裸金属性能を上回った.新しいチップのハードウェアアクセラレータによる可能性が高いこのハイパーバイザーは 手動設定や調節なしに加速器を 使うことができます
CPUの暗号性能を測定するOpenSSLテストでは,ESXi,Hyper-V,およびRHELのKVMは,それぞれ101.35%,101.27%,および101で,著しく良好なパフォーマンスを示した.純金属性能の15%株式プロックスモックスは5.33%しか得られなかったが 最適化プロックスモックスは98.91%だった.
圧縮と解圧の性能を評価する7Zip圧縮テストでは ESXiとHyper-Vは 95.98%と97.56%の高性能を示しました分類してRHELのKVM,ストックプロックスモックス,最適化プロックスモックスはそれぞれ85.81%,87.17%,87.43%で接近した.
4kブロックサイズのランダム読み書きでストレージサブシステムのパフォーマンスを測定するFIOテストでは,ESXiはランダム読み書きで57.41%とランダム書き込みで55.27%を達成しました.ハイパーVは72点ランダムリーディングでは0.95%,ランダムライディングでは85.71%. RHELのKVMはランダムリーディングでは74.60%,ランダムライディングでは85.37%を達成した. ストックプロックスモックスはランダムリーディングでは54.71%とランダムライディングでは44.71%で,このテストでは最高でした 98ランダム読み込みでは0.57% ランダム書き込みでは91.49%
SQLiteデータベースのパフォーマンスを測定するSQLiteテストでは,ESXiは96.44%の裸金属性能を示した.Hyper-Vは55.94%を記録し,RHELのKVMは62.52%を達成した.興味深い株式は85.27%で, 68.86%で,最適化されたProxmoxよりも優れている. 正確な原因は,完全に明らかではありません.しかし,テストは,再現性を確保するためにハイパーバイザーとVMの新しいインストールで2回実行されました.
メモリー帯域幅性能を評価するStreamベンチマークでは,ESXiとHyper-Vがそれぞれ98.30%と99.01%の裸金属性能で強いパフォーマンスを示した.RHEL での KVM株価はそれぞれ74.60%,76.24%,71.04%で順番順に順番順位を上げました
総合的に見ると,ハイパー-Vは最高パフォーマンスで,平均で 92% の裸の金属性能を記録した.ESXiは平均で 89% のパフォーマンスでわずかに落下した.最適化されたProxmoxは 85% で,RHELのKVMは79%で4位でしたProxmoxの株価は 61%で落下した.
より現実的な VM リソースアロケーションシナリオでは,各カテゴリで最高のパフォーマンスを示す数字が標準化されました. Linux Kernel Compile のベンチマークでは,ESXi がベストスコアを得ました.KVMがRHELで2位で97.90%と最適化されたプロックスモックスは97.88%で3位にランクインした. ストックプロックスモックスは88.90%で4位,ハイパーVは66.05%で遅れている.
アパッチベンチマークでは,ESXiが再び最高のスコアを獲得し,KVMがRHELで76.25%で2位,Hyper-Vが76.14%で3位にランクインしました.75で非常に近くでした.36%で,プロックスモックスは61.11%で最後でした.
OpenSSLベンチマークでは,ESXiがベストなスコアを記録し,KVMがRHELで96.25%で2位,Optimized Proxmoxが94.48%,Hyper-Vが48.96%で3位,そしてプロックスモックスは3点で最終順位に.42%
7-Zip圧縮テストでは,ESXiがベストを記録し続けた. RHELのKVM,最適化Proxmox,ストックProxmoxはそれぞれ96.84%,96.59%,95.40%で非常に接近した.ハイパー-Vは64で遅れていました.48%
FIOテストでは,ESXiはランダムリーディングとランダムライディングの両方で最高のスコアを獲得した.ランダムリーディングでは,最適化Proxmoxは86.81%で2位,Hyper-Vは71.02%で3位,KVMはRHELで68で4位となった.44%ランダム書き込みテストでは,Hyper-Vが73.43%で2位,KVMがRHELで70.92%で3位,Optimized Proxmoxが59.91%で4位,ストックプロックスモックスが38で最後です.79%
SQLiteテストはもっと面白かった. ESXiがまだベストを記録し,Stock Proxmoxが2位,RHEL,Hyper-V,Optimized ProxmoxのKVMが49.23%,43.06%,そして42.61%で最後だった.分類して.
ストリームテストでは,最適化されたProxmoxがベストスコアで,ストックProxmoxは83.56%で2位,RHELのKVMは82.47%で3位,ESXiは71.21%で4位,Hyper-Vは63.02%で最後にランクインした.
結論
サンディ・ヤン/グローバル戦略ディレクター
WhatsApp / ウェイチャット: +86 13426366826
メール: yangyd@qianxingdata.com
ウェブサイト:www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
ビジネス フォーカス
ICT製品配布/システム統合とサービス/インフラストラクチャソリューション
20年以上のIT販売経験を持つ私たちは 信頼性の高い製品とプロフェッショナルなサービスを提供するために グローバルブランドと提携しています
テクノロジーを使ってインテリジェントな世界を作ろう あなたの信頼できるICT製品サービスプロバイダー!